Google ja bloggaaminen

FeedBurnerista kun tuli luovuttua, niin ei ole ollut mitään käsitystä feedin kautta tätä blogia seuraavien määrästä. Satuin tässä eräs päivä tarkistamaan Webmaster Toolsin kautta, josko Google olisi lopultakin saanut sivut indeksoitua (asia, joka tuntuu kestävän uskomattoman kauan). Ei ollut vieläkään, mutta huomasin samalla visiitillä, että työkalujen statistiikkaan oli tullut tieto siitä, kuinka monta kertaa blogin feed on tilattu Googlen lukijoihin (iGoogle, Google Reader, Orkut).

Pikku hiljaa näyttävät Googlen eri palvelut nivoutuvan yhteen ja kattavuus blogin tai webbisivuston ylläpitäjän kannalta on aika hyvä. FeedBurnerin ja Bloggerin yhteensovittaminen toimii paremmin kuin aiemmin (vaikkei omasta mielestäni vieläkään riittävän hyvin), Webmaster Toolsin kautta saa tietoa, kuinka Google sivua käyttää ja Analyticsin kautta sivulla kävijöistä.

Flickr:iä tuli tänään kokeiltua ensimmäistä kertaa ja se puolestaan näyttää kuuluvan Yahoo-leiriin. Yahoo:sta on itsellä hiukan negatiiviset mielikuvat johtuen teknisistä ongelmista käytössä ja siitä, että siihen firmaan on mahdotonta antaa palautetta. Tai ainakaan kerran etsiessäni en millään löytänyt linkkiä tai osoitetta, jonka kautta palautetta voisi antaa.

Kehitys näyttää olevan siinä vaiheessa, että on vuorossa jonkinasteinen jakautuminen leireihin. Sama ilmiöhän toistuu monessa muussakin yhteydessä. Seurauksena yleensä on, että yhden leirin palikat tukevat samaan leiriin kuuluvia palikoita, mutta eivät muiden leirien palikoita (esim. Google ei tarjoa lukumääriä Bloglinesin kautta lukevista). Paikoittain standardit ovat kohtuu hyvällä mallilla (esim. feedit), mutta vaikkapa blogin siirtäminen toiseen palveluun on kyllä käytännössä mahdotonta standardien puuttuessa.

Aiheeseen jollain tapaa liittyen, tuli mielenkiintoinen kommentti vastaan tänään koskien Googlen ja Microsoftin tapoja tarkastella asioita (alkuperäinen teksti löytyy Joel on Software -blogista, vastaan se tuli Michael Nilsenin blogissa) :

A very senior Microsoft developer who moved to Google told me that Google works and thinks at a higher level of abstraction than Microsoft. “Google uses Bayesian filtering the way Microsoft uses the if statement,” he said. That’s true. Google also uses full-text-search-of-the-entire-Internet the way Microsoft uses little tables that list what error IDs correspond to which help text. Look at how Google does spell checking: it’s not based on dictionaries; it’s based on word usage statistics of the entire Internet, which is why Google knows how to correct my name, misspelled, and Microsoft Word doesn’t.

FeedBurnerista luopumassa

Bloggeriin tuli joku aika sitte syötteen edelleenohjaustoiminto. Se on ollut käytössä jonkin aikaa ja ohjaus on ollut FeedBurneriin. Jotenkin en vain ole kombinaatiosta tykännyt. FeedBurnerin kautta uudet kirjoitukset ovat tulleet näkyviin viiveellä, jonka vuoksi blogilistakin saa tiedon blogin päivittymisestä viiveellä, kun syötteen olen asettanut tarkistettavaksi sisällöksi. Eikä tuo FeedBurnerin tarjoama informaatio nyt niin merkittävää ole, kun mistään yleisömagneetista ei tämän blogin kohdalla ole kysymys.

Toinen tekninen juttu, mitä olen yrittänyt ratkaista, on sivun lisääminen Googleen. www.google.com/addurl on kyllä tuttu, mutta robotti ei näytä sivulla vierailevan. Ilmeisesti se vain ottaa aikansa. Jatko-opiskelusta -blogiin suurin osa lukijoista eksyi (ja eksyy yhä) Googlen välityksellä ja yllättävän paljon on ollut sellaisia, jotka ovat etsineet tietoa juuri niistä asioista, joista olen kirjoittanut. Sen vuoksi kiinnostaisi saada blogi nyt Googlen kautta löytyväksi, mutta ei näytä onnistuvan. Ilmeisesti varmin tulos olisi, jos Googlen hakurobotti löytäisi blogin muilta sivuilta olevien linkityksien kautta. Hmm... pitäisiköhän ostaa mainospaikka omalle blogille vaikka jostain portaalista...

Kummastelua blogeista

Kävin tänään pitkästä aikaa läpi Blogilistan hakemistoja tutkaillen, mitä uutta sinne on ilmaantunut. Listaa selatesin ja tuli tunne, että lähes kaikki väitöskirjaan liittyvät blogit ovat naissukupuolen edustajien tuottamia. Tein pienen empiirisen tutkimuksen ja kävin läpi kaikki 11 (pl. omat blogini) väitöskirja-kategoriassa olevaa blogia tarkistaen kirjoittajien sukupuolen. Naiset olivat selvänä enemmistönä luvuin 9-2, joten ensiaavistus oli oikein suuntainen.

En ole bloggaamiseen itseensä ilmiönä perehtynyt sen vertaa, että tietäisin kumpi sukupuoli yleisesti blogeissa on paremmin edustettuna. Yliopistomaailmassa kuitenkin naiset ovat oman ymmärrykseni mukaan enemmistönä. Otoskoko oli kyllä sen verran pieni, että tästä ei mitään suurta tieteellistä julistusta taida saada aikaiseksi, joten menköön tulos sattuman piikkiin.

Toinen kysymys, mikä on itse asiassa askarruttanut mieltä jo aiemmin on se, että miksi IT-alan opiskelijoiden blogeja ei ole tullut vastaan. Lääkärinalkujen blogeja on löytynyt useampia ja mediatutkimusta ja taloutta käsitteleviä blogeja on tullut joskus selailtua. Työn puolesta on tottunut, että IT-alan informaatiota on enemmän kuin tarpeeksi verkossa tarjolla. Epäilen, että kyse on siitä, että blogin pitäminen ei ole tekniikkaa, ts. it-alasta kiinnostunut ihminen intoutuu ennemmin väsäämään sivustoa teknisesti kuin tuottamaan sille sisältöä.

--

Professorit ilmeisesti viettävät vielä lomaa tähän aikaan vuodesta. Kumpikaan ohjaajistani ei ole vastannut toissapäivänä lähettämääni viestiin, jossa kyselin sopivaa ajankohtaa puhelinkeskustelulle. Laitoin spostissa tiedon, että hommat eivät ole edenneet suunnitellusti ja aiheen vaihtaminen olisi edessä. Jotenkin sosiaalisesti hankala tilanne kertoa haluavansa aloittaa alusta ja siksi toivoisi saavansa asian käsiteltyä ohjaajien kanssa, mutta näyttää nyt pakostakin se venyvän. Omalta osaltani olen päätöksen tehnyt ja minun opinnoistani ja väitöskirjastani on kysymys, joten sinällään ohjaajien mielipiteillä ei pitäisi olla käytännön valtaa. Toivoisin vain, että ohjaussuhde olisi mahdollisimman toimiva ja sitä ei edistä, että toinen osapuoli pomppii ees takaisin tietämättä, mitä oikeasti tulee tekemään.